經典的律政片，很有深度.
將視覺局限于室內庭審，卻將觀眾的視野拉闊至整個戰前、戰時及戰后時代，其中的庭辯相信至今依舊是可以爭論下去的，它還原歷史背景，審判納粹法官，也是在審判當下的德國人民，無一避免地他們都要面對是否有罪及為何有罪的拷問，辯方甚至提出，當時期的歐洲，美國政府也有相關的責任. 辯論中，凸顯的是國家意志與個人意志的問題，他們是在順從還是已經被扭曲，要面對的是被審判者的立場還是行為？諸如此類的問題似乎不能簡單定奪，我對此的歷史及法律知識吃得也不夠深，很多問題只能受到沖擊而形成不了真正的反思，像德國戰敗后，在蘇聯和美國對德國的“需求”之下，類似的這些審判在當時是否有別的考量，美國又是何時退出對德國的控制？德國人又是如何接受戰敗后的生活？又是何時重新站立變為現在的德國？種種思量，有待重看. 用比較溫和的方式展現了人類與自然、貧民與上層、原住民與殖民者這三種對立的權力關系；虎兄弟的命運分岔極有戲劇張力：虎弟膽小體弱，遇險時受到媽媽優先保護，一路被好人家寵著、皇族養著長大，雖然沒有自由，但沒吃過太多苦，決斗的時候膘肥體壯頗有王者風范；虎哥相比之下就慘多了，早早就失去親人庇護形單影只，被轉手倒賣被馬戲團訓練，過得太苦才會對鐵盒糖那么念念不忘吧，上場拼殺時則完全沒了斗志懦弱退縮……最精彩的地方是讓他重獲自由后仍然依慣性選擇窩回籠子，這個“體制化”的場景刺痛人心. 在被囚禁奴役那么久之后，心靈的自由跟不上身體的自由了. 而他重振雄風、回復虎性的時刻，應該是他用馬戲團學來的技巧兩次跨火，一種強烈的“過去的生命沒有浪費”的救贖補償情結. 而最終鐵盒一定要是空的，這樣才能徹底給和人類的關系畫句號. 《催眠對決》是由崔鵬、邵蕓領銜主演，趙小銳、李梅、邢翰、龔小鈞、牛寶軍、齊瑩主演，郭冬臨、臧金生、鮑大志等特別出演的電影. 《催眠對決》講述了知名心理學教授葉遠東受女演員安雅之托，攜助手前往神秘的郊外別墅，參加關于催眠的劇本會，卻意外被卷入一場迷局……影片懸念叢生、情節曲折、人物關系復雜，并以現代心理學為支撐展開故事.
