2/10.
原著是一位女性突破男權主義圍困的作品，電影則除了反抗宋守備的強暴以外，小月桂沒有主見一直都是依附男性的形象，例如她被舅母虐待的鞭痕和幫常力雄擋槍的傷痕，都表明他與常力雄的相處模式類似戀父情結，承受父親的規訓，更氣人的改編是完全刪除了小月桂產子重回上海賣唱打拼的艱難歲月，直接過渡到被黃佩玉包養，變成只會展示身體、躲在男人背后的女性，談何女權.
臺詞基本是假大空造句百科全書，瓊瑤式對白出自一群黑幫梟雄、軍備大佬.
無論主角或對手都毫無智力，像劉守備這個敢在租借洋人眼底下隨意抓人的狂妄角色，充其量就是城管打砸，所有人愛恨情仇似頭腦發熱，突然就講起了情和義.
美術也充斥著奇怪的雜糅審美，滿清盔甲、西裝墨鏡和似短打又似裙褲的馬仔著裝混淆在一塊.
沖突斗爭之密集卻敘事松散邏輯混亂，各環節一無是處沒法加分.
很好的一部了解西方現代抽象表現主義畫家心路歷程的電影.
波洛克因為簡陋的工作室而無奈趴著作畫，卻創造了滴彩畫，從早期的掙扎到巨大的成功，但畢加索比家庭還重要嗎？他其實始終期望得到媽媽和家族認可，渴望擁有一個正常的家庭，她成全了他偶然而巨大的成功，但她給不了他內心最渴望的安全感，他只能在對失去成功的惶恐中自我毀滅.
波洛克談藝摘錄：誰說不能為了抽象而抽象誰說抽象必須有現實和自然的根據，我就是自然；我不用形象支持畫面，如果無意中出現形象，我就盡量消除它們；如果忘掉一切看畫就像看著灑滿床的鮮花，你不用為作品的意義絞盡腦汁；今天的畫家不用追求對自身之外的主題的表達；我在地板上作畫，畫筆不接觸畫布，我拒絕偶然性；我是不是個騙子？只有一死，能讓他的自我懷疑變成了藝術的傳奇，如果這個傳奇也是一場商業的騙局呢？貪婪無厭的警長鄭威（許光漢 飾）得知富商之妻喬文娜（張鈞甯 飾）蒙冤卷入一場密室謀殺案后主動登門交易，索要巨額錢財幫她洗脫罪名.
隨著交易展開，竟意外牽連出另一起兇殺案，丈夫失蹤的虹姐（惠英紅 飾）自曝被強權欺壓，走投無路的她向殺害丈夫的議員之子明浩（尹正 飾）絕望復仇…….
