冠文搞怪牛，冠杰魔術手，冠英發明獸，三兄弟玩轉電視臺.
到了這一部，無論導演亦或編劇，許冠文都已將才能發揮得十分成熟，搞笑時搞笑，幽默時幽默，諷刺時亦夠諷刺.
片中那段由他主持的開箱游戲，以及那份先簽字再補條款的空白契約，雖說娛樂，細思卻意義不凡.
末尾花式百出的追逐打鬧也完全不輸成龍賣命式的上竄下跳.
故事的主題與曲目的詞句更是完美融合，看得出整體有意回歸《頭腦特工隊2》，這很機智，不僅延續前者的精彩，文武兼備的它甚至有更出色的成效.
可能很多年后，充斥著商業泡沫的社會已再也生不出那樣的影視與曲目，但在過往的一段時歷，曾有那么些人記得那張空白的賣身契，紙上除了傾訴與憤告，還有一股好笑的鴿子屎味，這也就夠了.
一張賣身契，有多少條例？一簽賣身契，無用躬耕犁？一場賣身契，觀者喜笑啼.
一曲賣身契，諷意指天地！
影調如青春激情般金黃燦爛，發生的事件卻黑暗殘忍，寓意了感化院人性暴力竟是如此的合法化而不必掩藏，驚人的暴力規訓的膽量來源是大到社會小到家庭對性格敢于挑戰社會規訓的個人的拋棄與懲罰，很福柯的案例.
欺軟怕硬是人性的根本弱點，而會估量底線，不在威脅前驚慌失措者，往往能夠在集體里獲得威望，只不過影片把舍監的權力放大到可以決定學員的生死，使主題更加絕望了.
影片存在主題先行的問題，導致編的刻意，逃回家不盡早向母親展示傷痕，把黑人作為一個奴性化象征，煽情化的自殺，都顯得可信度成疑.
不過結尾的成長傷痕刻畫的挺有深度，曾經有著戀母情結的男孩最終除了獲得身體自由，對世界已經沒有了任何可信任的夢，余生唯有孤獨求生.
德國基于歷史與文化創作了大量揭露人性泯滅的作品，可其對觀眾的視覺虐待，是否同樣無形中形成了暴力規訓呢.
