1905電影網(wǎng)訊 近幾日，著名導(dǎo)演史蒂文·斯皮爾伯格深陷輿論危機(jī)。有媒體報(bào)道稱，他曾經(jīng)表示，奈飛這種拍攝并不在院線上應(yīng)該影片的制片商，沒有資格參加奧斯卡。而那種只在院線上映十余天，以獲得奧斯卡參賽權(quán)的做法，是不合理的。

該報(bào)道還指出，身為學(xué)院“導(dǎo)演分部”主管人員的他，下個(gè)月會(huì)在奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮結(jié)束后的年度理事會(huì)上，支持關(guān)于現(xiàn)有奧斯卡規(guī)則的一些改變，更加限制流媒體平臺(tái)出品的電影。不過，這一消息，在近日舉辦的西南偏南電影節(jié)上，被夢(mèng)工廠CEO以及迪士尼的前CEO杰弗瑞·卡森伯格擊個(gè)粉碎。

杰弗瑞·卡森伯格說，他才與斯皮爾伯格通過話，特地問了他關(guān)于奈飛參與奧斯卡的事情，斯皮爾伯格很鄭重地說：“我絕對(duì)沒有那么說過”。實(shí)際上，關(guān)于記者所報(bào)道的斯皮爾伯格批評(píng)奈飛電影為“電視電影”一事，是一個(gè)記者所杜撰出來的假新聞。杰弗瑞·卡森伯格說：“事情是這樣的。一個(gè)記者聽說了一點(diǎn)關(guān)于史蒂文的傳言，然后就找了一個(gè)安培林的發(fā)言人，做了一些評(píng)論，隨后就寫出了這么一個(gè)報(bào)道?！倍聦?shí)情況是，斯皮爾伯格根本沒有說過那些話，他也沒有打算要在下個(gè)月的奧斯卡年度理事會(huì)上提出要修改奧斯卡規(guī)程的議案，以限制流媒體公司。杰弗瑞·卡森伯格還表示稱，斯皮爾伯格明白整個(gè)行業(yè)正在重組，他希望整個(gè)行業(yè)都保持繁榮，而且擁有雙贏的局面。

奈飛公司的確是奧斯卡的“攪局者”。它的出現(xiàn)，打破了好萊塢現(xiàn)有的生態(tài)規(guī)則，并且徹底改寫了影視行業(yè)的格局。假若奧斯卡真的要修改規(guī)則，那么受影響的不僅僅只是奈飛，其它一些獨(dú)立影片其實(shí)也會(huì)受到這一規(guī)則改變的影響，因?yàn)楹笳咴陔娪霸褐泄车臅r(shí)間，可能也沒比奈飛電影多多少。斯導(dǎo)的這一新聞引發(fā)了網(wǎng)上的不少爭(zhēng)端，有些人還是站在奈飛這邊的。《時(shí)間的皺折》導(dǎo)演阿娃·杜威內(nèi)指出，她只有一部影片獲得了全球的發(fā)行權(quán)，就是在奈飛上播出的紀(jì)錄片《第十三修正案》。

作為本屆奧斯卡上的大贏家，《羅馬》在奈飛首播之前，先在全美公映了3周多，拿下了包括“最佳導(dǎo)演”、“最佳外語片”與“最佳攝影”在內(nèi)的3座小金人。獲得提名的其它奈飛影片還包括科恩兄弟的《巴斯特的歌謠》，與紀(jì)錄短片《終結(jié)游戲》。而馬丁·斯科塞斯的新作《愛爾蘭人》，也將于今年秋天登陸奈飛。

無論如何，變革已經(jīng)來臨，即便是傳統(tǒng)制片方有諸多不愿，但也依舊無法阻擋娛樂化的進(jìn)展以及觀影方式的改變。奈飛曾經(jīng)在針對(duì)斯皮爾伯格言論的申明中寫道：“我們愛電影。不過下面是一些我們同樣也熱愛的事情：為那些去不起影院，或住在沒有影院的小鎮(zhèn)的人們，提供渠道；讓每個(gè)人，在任何地方，在同一時(shí)間，享受上映影片；給電影人們更多的方式去分享藝術(shù)。這些事情并不是互相排斥的。”