\n\n\n\n\n\n
\r\n? ? 6月12日，由第19屆上海電視節組委會主辦的“金融創新中國影視業發展新動力”主題論壇在上海舉行。論壇上對中國影視的投融資現狀、外國影視投融資經驗等進行了討論。嘉賓中，華誼兄弟傳媒股份有限公司董事長王中軍的言論頗受關注。
\n
\r\n? ? 王中軍表示，目前中國的電影產業主要還是靠影院的支持。電視臺因其壟斷性對版權的購買往往價格低而時間長，而視頻網站自己都在“燒錢”，目前不能太過依賴來自于視頻網站的版權收入。尤其對于電視劇的制片人來說，即便是好的作品因其受電視臺播出時段等因素影響，也未必能得到高效的回報。
\n
\r\n? ? 瑞海恩投資管理有限公司董事總經理梅語萍女士介紹了美國影視產業的投融資現狀。她表示，在美國主要有四種投融資方式：政府的稅收優惠、退補稅等軟資本投入；銀行貸款；海外預售（版權）；天使投資。由于美國在影視產業的專業化，根據數據模型對產品作出有效的預見性，因此能較好地吸收投資。在美國，票房只占電影收入的約30%，而網絡分銷則占到約50%的比例。
\n
\r\n? ? 對此，王中軍補充到，美國電影制作主要分兩類。大型影視集團主要做主題系列作品，單項大片這主要依靠獨立制片人和團隊來完成。而獨立制片人和團隊的主要工作就是拍攝制作，對于作品的營銷等方面則是影視集團等平臺來運營。中國需要這樣的影視公司和基金等平臺。他表示，華誼兄弟嘗試過國內幾乎所有的投融資方式，而目前中國的影視投融資主要還是依靠投資人和影視公司的銀行貸款方式。
\n
\r\n? ? 弘毅投資的投資總監崔志芳女士表示，投資中國影視首先需要把內容做好，產能做實，然后圍繞內容來坐產業鏈。而國內影視行業從業人員與資本方在思維上有偏差，是商人與藝術家的不同角度。但是現在中國影視產業大勢向前，是兩者攜手的好時機。中國文化產業投資基金管理有限公司董事總經理陳杭先生也表示，兩者有差異，從行業產業角度講這種跨界合作應該更傾向于青睞企業家，對于投資來說單個項目的投資風險較大。IDG技術創業基金合伙人章蘇陽先生也表示，中美影視行業的差距在于管理上的差距，好的管理團隊是其非常看重的。
\n
\r\n? ? 王中軍首先對產業鏈整合表示了贊同，他稱：“華誼如果只拍好的電影，就沒有存在的價值”獨立的影視公司無法做強，行業的整合并購是趨勢，他預計在未來兩三年內國內的影視行業并購將上大臺階達到30至40億的規模。但是他同事也表示，不必神化好萊塢。受經濟大環境的影響，目前的情況是中國影視不缺錢，美國的影視行業缺錢。美國同行能有效的預估產品收益，華誼這兩年的效益預計也很準確，而華誼并不是中國的特例。相反，好萊塢因其龐大的規模和歷史，也有“大企業病”。
\n
\r\n? ? 論壇上，SMG尚世影業有限公司宣布，將于弘毅投資共同發起總規模為30億元的影視專業基金，主要用于影視項目投資。對于這個基金，王中軍建議30億不要只用于投資影視作品，而是要投入到產業更大更多的環節中去。